Moderne kirurgi ville ikke eksistere uden anæstesiprocedurer. De fleste operationer ville simpelthen være umulige at udføre, da patienter ville opleve smertechok. Med udviklingen af medicin begyndte flere og flere nye metoder til at introducere en person i dyb søvn at dukke op. I dag er der inhalations- og non-inhalation anæstesi. Den anden type betragtes som mere moderne. Denne procedure udføres på flere måder, hvilket giver dig mulighed for at vælge den bedste løsning til hver enkelt patient. Men denne metode har både tilhængere og modstandere. Derfor vil det være nyttigt at lære om alle fordele og ulemper ved en sådan procedure.
Hvad er non-inhalation anæstesi: egenskaber
I dette tilfælde taler vi om en af de former for generel anæstesi, så patienten bliver opereret helt smertefrit. Nedsænkning i dyb søvn udføres ved hjælp af indførelse af stoffer. De påvirker menneskelige hjerneceller. Han falder i en såkaldt narkotika-induceret søvn.
Hvis vi overvejer ligheden mellem ikke-indånding oginhalationsmetode, så er begge metoder i dette tilfælde generel anæstesi. De har dog mange forskelle. Først og fremmest er der forskelle i midlerne til non-inhalation anæstesi og inhalation. Derudover bemærker eksperter forskellige niveauer af nedsænkning i lægemiddelinduceret søvn.
Med en procedure uden inhalation ophører patienten med at opfatte smerte hurtigere. Dette skyldes det faktum, at lægemidlet sprøjtes direkte ind i det menneskelige blod. Derfor falder han meget hurtigere i søvn. Selvom inhalationsmetoden norm alt ikke tager for lang tid.
Blandt forskellene mellem disse metoder er det også værd at være opmærksom på, at når et lægemiddel injiceres i en persons vene, er det meget lettere at kontrollere hans tilstand og søvnniveau. Det er meget nemmere for lægen at forstå, om patienten har brug for en ekstra dosis af lægemidlet eller ej.
Fordele ved ikke-inhalationsanæstesi
Hvis vi overvejer fordelene, så er det først og fremmest værd at være opmærksom på, at patienten ikke oplever ubehag. I dette tilfælde udføres introduktionen til søvn direkte på afdelingen. Dette giver dig mulighed for at redde en person fra unødvendig stress.
En anden fordel ved ikke-inhalationsanæstesimidler er, at de ikke påvirker slimhinden i menneskets mundhule såvel som de øvre luftveje negativt. Derfor kommer patienten meget hurtigere og oplever ikke så alvorligt ubehag efter operationen.
Eksperter bemærker også detat brugen af non-inhalation anæstesi gør, at man slipper for de mange bivirkninger ved den sædvanlige lokalbedøvelse. Det betyder, at patienten ikke vil opleve kvalme, midlertidig hukommelsestab eller andre ubehagelige symptomer.
Endnu et plus - der er ingen grund til at bruge omfangsrigt udstyr, hvilket er nødvendigt med inhalationsmetoden. Det eneste lægen behøver er en sprøjte og en intravenøs infusion. Det er denne metode, der er meget brugt i katastrofemedicin.
Udemper ved metoden
Hvis vi tænker på ulemperne ved non-inhalation anæstesi, bemærker mange, at det ikke vil være muligt at stoppe virkningen af lægemidlet hurtigt. Det vil sige, at hvis operationen udføres meget hurtigere end den forventede tid, er det umuligt at bringe patienten ud af lægemiddelsøvnen for tidligt. Han vil være bevidstløs, indtil stoffet forsvinder.
En anden ulempe er, at nogle refleksreaktioner hos mennesker stadig varer ved. For eksempel hvis han fik en alvorlig skade. Dette kan komplicere kirurgens arbejde. Dette er dog ret sjældent.
En mere væsentlig ulempe er, at det valgte lægemiddel først kan genbruges efter ret lang tid. Dette forklares af det faktum, at de midler, der bruges til ikke-inhalationsanæstesi, har høje kumulative evner. Det betyder, at lægemidlet udskilles fra kroppen i lang tid. Dette sker ikke efter inhalationsanæstesi.
Sådan virker det
I betragtning af egenskaberne ved inhalations- og ikke-inhalationsanæstesi bliver det tydeligt, at bådemetoder har fordele og ulemper. En mere moderne metode er dog stadig ved at blive undersøgt, så det kan snart være muligt at slippe af med de uønskede virkninger af en sådan bedøvelse.
Selv i dag bruger eksperter de stoffer, der er meget bedre opløselige i lipider. Dette fremskynder processen med lægemidlet. Det kan have forskellige effekter afhængigt af hvilket barbiturat der blev valgt.
Kvaliteten af anæstesi uden indånding afhænger også af, hvor godt den interagerer med proteinfraktioner. Det er vigtigt at tage højde for de særlige kendetegn ved de metaboliske processer i patientens krop.
Proceduretyper
Klassificeringen af denne metode afhænger direkte af den metode, lægen har valgt til at administrere det aktive lægemiddel. Baseret på dette er ikke-inhalationsanæstesi:
- intravenøs;
- intramuskulær;
- gennem munden;
- gennem endetarmen;
- epidural.
Det er værd at overveje alle disse metoder mere detaljeret.
Intravenøs anæstesi
Denne metode anses for at være den mest populære i dag. Lægemidlet injiceres i patientens krop intravenøst eller ved drop. Det kan også injiceres i patientens hals eller ansigt under operationen.
Intubation er kontraindiceret for nogle patienter, i hvilket tilfælde non-inhalation anæstesi bliver den optimale løsning. Denne metode har færre ubehagelige konsekvenser.
Hvis vi overvejer, hvad stoffer bruges tillignende anæstesi, så hører de som regel til gruppen af barbiturater. De adskiller sig ved, at der i dette tilfælde ikke er nogen såkaldt excitationsfase. Derfor kommer patienten meget lettere og uden konsekvenser fra bedøvelsen.
Læger begyndte også at bruge lægemidler, der har en ultrakort smertestillende effekt. For eksempel er stoffet "Propanidide" kendetegnet ved gode anmeldelser. Det menes, at det ikke har nogen toksiske virkninger. Derfor er der ingen risiko for, at patienten ikke udvikler patologiske reflekser efter operationen.
Oral anæstesi
Denne metode, hvor lægemidler indgives gennem patientens mund, bruges praktisk t alt ikke i moderne medicinsk praksis. Dette skyldes mange årsager. For eksempel er det sværere for en læge at afgøre præcis, hvilken dosis en patient har brug for. Derudover er det næsten umuligt at afgøre, hvor hurtigt bedøvelsen vil blive optaget i slimhinden i munden og mave-tarmkanalen. Også patienter oplever ofte komplikationer i mave-tarmkanalen efter proceduren. Patienter klager over hyppig kvalme og opkastning.
På den anden side har denne teknik fundet anvendelse i pædiatrien. En lignende metode bruges f.eks. til unge patienter, som udvikler panikangst under alle medicinske procedurer.
I dette tilfælde bruges natriumhydroxybutyrat norm alt i minimumsdosis. Takket være denne blide anæstesi falder patienten i en ret lav søvn. Ikke desto mindre giver dette dig mulighed for at give ham assistance på det rigtige niveau. Dyb stofsøvn er dog udelukket.
rektal anæstesi
Denne procedure kaldes også rektal anæstesi. Barbiturater bruges også til denne metode. Som regel bruger læger grundlæggende anæstesi baseret på Narcolan. Det er dog værd at overveje, at dette værktøj betragtes som ekstremt aggressivt. Selv med en let overdosis kan patienten holde op med at trække vejret, hvilket kan føre til det mest uheldige udfald. Derfor er det ikke overraskende, at denne teknik bruges ekstremt sjældent og er ved at blive udfaset.
Der er dog tilhængere af denne metode. De forklarer dette med, at rektal anæstesi giver dig mulighed for at opnå den hurtigst mulige effekt på grund af det faktum, at lægemidlet optages i blodet hurtigere. Denne metode er ikke-traumatisk og velegnet til patienter, der er allergiske over for medicin.
Epidural metode
Denne type anæstesi involverer brugen af visse stoffer af den type narkotiske midler. Midlet sprøjtes ind i patientens intervertebrale rum, tættere på lænden, eller rettere mellem 3. og 4. hvirvel. Denne metode bruges kun, når det kommer til kirurgisk indgreb for problemer med bækkenorganerne. Også denne anæstesi bruges i urologi. For eksempel hvis operationen vil blive udført på patientens kønsorganer. Det bruges også til skader på lemmerne. Men til amputation af benene er denne anæstesimetode fuldstændig uegnet.
Det aktive lægemiddelstof sprøjtes ind i kroppenpatient ved hjælp af et specielt kateter på en jet måde. Lægen skal gå meget forsigtigt og langsomt frem.
Denne metode har heller ikke fundet bred anvendelse. Den er dog velegnet til lokalbedøvelse.
Uanset anæstesimetoden skal lægen sikre sig, at patienten vil tåle en sådan introduktion til søvntilstanden. Ofte er folk allergiske over for visse lægemidler. Derfor er det vigtigt at udføre al den nødvendige forskning og test på forhånd.
