En kvindes sundhed er sundheden for hendes fremtidige børn, hvilket betyder den næste generation. Derfor skal hun især ærbødigt og omhyggeligt overvåge sin tilstand. Så for eksempel er selvundersøgelse af mælkekirtlerne den vigtigste forebyggelse af kræft i dette organ, sammen med det bruges røntgen (mammografi) og ultralydsmetoder også.
Problemets relevans
En sådan opmærksom tilgang til tilstanden af dette organ hos kvinder (i mindre grad - hos mænd) er forårsaget af den sørgelige kendsgerning, at statistikken over brystkræft vokser støt, og befolkningen af sådanne patienter er kun bliver yngre. Derfor omfatter de statslige bestemmelser i mange lande, herunder det post-sovjetiske rum, obligatorisk forebyggelse af denne sygdom, nemlig aktiv søgning. Derfor udføres screening hos alle kvinder over 50 år med en frekvens på 1 gang hvert 2. år. Den valgte metode til dette formål er mammografi, dog er ultralyd ret informativ. Selvfølgelig har hver af disse undersøgelser sine egne fordele og ulemper.tillade sammenligning mellem dem, men det vigtigste kriterium er effektivitet, fordi det eneste formål med screening er at identificere patienter i de tidlige stadier af kræft eller grupper med risikofaktorer for denne sygdom.
X-Ray Technology
For at afgøre, hvilken metode der er bedre, mammografi eller brystultralyd, skal du først forstå dem separat. For det første er det værd at sige, at der er tale om to helt forskellige undersøgelser med hensyn til teknologi. Mammografi er en røntgenmetode, det vil sige, at den er baseret på evnen hos væv med forskellige styrker til at forsinke eller transmittere stråler. Det udføres i den første fase af menstruationscyklussen, det vil sige i den første uge efter den sidste menstruation, eller fra den 5. til den 12. dag, hvis du tæller fra dens første dag. I denne periode tager den hormonelle baggrund stadig fart, og mælkekirtlerne er endnu ikke påvirket af det, det vil sige, de forbliver uændrede. Før enhver undersøgelse, hvad enten det er mammografi eller ultralyd af brystet, skal lægen undersøge og palpere dette organ for at forsøge at identificere ændringer i det. Derefter går de direkte til visualiseringen på udstyret.
Mere om mammografi
Mammografen er designet, så den klemmer brystkirtlen mellem to plader, først i den ene og derefter i den anden fremspring. Dette er nødvendigt for at minimere tykkelsen af gennemskinnelige væv og øge effektiviteten af billedet. Dette giver dig mulighed for at visualisere alle ændringer, inklusive dem, der ikke er håndgribelige. Og om mammografien vil afsløreafvigelser fra mælkekirtlens normale struktur, så tages et gentaget, målrettet billede, rettet direkte til det ændrede fokus. Derudover kan man, når man skal vælge, hvad der er mere effektivt, ultralyd eller mammografi, lade sig styre af det vigtige kriterium, at mammografiapparatet er udstyret med værktøjer til at udføre en biopsi, det vil sige at tage et stykke brystvæv til undersøgelse. Dette giver dig mulighed for at afklare arten af patologiske foci på histologisk niveau, det vil for eksempel give dig mulighed for præcist at skelne ondartet fra godartet dannelse.
Ulemper ved metoden
En røntgenundersøgelse medfører dog altid en andel af ioniserende stråling, og uanset hvor minimal den måtte være på moderne udstyr, eksisterer den stadig. Og derfor, hvis i henhold til dette kriterium at vælge, hvad der er bedre, mammografi eller ultralyd af brystet, så vinder den anden mulighed klart. Ellers er denne metode, selvom den er ret ubehagelig, meget effektiv, fordi den er meget følsom og afslører meget i forskningsprocessen. Naturligvis stræber forskerne efter at reducere denne dosis, og opfindelsen af den digitale mammografi er allerede blevet deres præstation. Dens fordel i forhold til den almindelige er, at den gemmer billeder elektronisk. De kan arkiveres på en computer og dermed føre journaler over hver patient automatisk.
Fordele ved digital teknologi
Dette reducerede også omkostningerne for hospitalerne selv. Men betydningen af denne kendsgerning er meget større. Pointen er, at der erto typer mammografi: screening (forebyggende) og diagnostisk. Det første tages, når patienten ankommer til screening, og hvert billede gemmes til sammenligning med efterfølgende. Den anden type udføres for kvinder med klager eller under undersøgelse og palpation af brystkirtlen af en gynækolog og identificere eventuelle patologiske ændringer i dette organ. Yderligere, for at forstå, hvilken metode der er bedre, mammografi eller brystultralyd, skal du forstå den anden.
Om ultralyd
Så dette er en absolut strålingssikker undersøgelse, der bruges til at visualisere brystets indre struktur i re altid. Det er baseret på evnen til ultralyd med forskellige styrker til at blive reflekteret fra forskellige væv i vores krop. Derfor afslører det effektivt sæler, hulrum, forkalkninger og tumorer i mælkekirtlen, som er så vigtig i forebyggelsen af dens sygdomme. Dens nøjagtighed, ligesom mammografi, understøttes af biopsidata, hvis det er nødvendigt. Men i selve ultralyden er der en unik Doppler-tilstand, som giver dig mulighed for at vurdere blodgennemstrømningen i organerne. Det hjælper også med at skelne mellem godartede og ondartede vækster, da de har forskellige typer blodforsyning.
Fordele og ulemper
Patienter, der gennemgik ultralyd af mælkekirtlerne, anmeldelserne er selvfølgelig yderst positive. For det første skyldes dette teknikken til dens implementering: påen speciel gel påføres det undersøgte organ, og derefter, ved at kontakte sensoren med det, reflekteres det resulterende billede på en computerskærm. Det er absolut smertefrit, hvilket især er vigtigt for mange patienter. Derudover er prisen på brystultralyd relativt mindre end prisen på mammografi, især film. Men metoden har selvfølgelig også ulemper. Ja, det er enkelt, billigt og ret følsomt, men dette er ikke den eneste måde at måle effektiviteten af teknologi på. For det første er den afhængig af diagnostikeren, hvilket betyder, at den har en menneskelig fejlfaktor. Når alt kommer til alt, hvis en uerfaren læge ikke ser på strukturen af dine mælkekirtler med tilstrækkelig kvalitet, vil han savne patologien. Og for det andet er det stadig mindre følsomt end mammografi, hvilket betyder, at selv med en god undersøgelse kan noget overses.
Andre metoder
Fordi både brystultralyd og mammografi har deres fordele og ulemper, forsøger læger konstant at forbedre teknologiniveauet og tiltrække flere nye udviklinger. Så hvis lægen tvivler på sin diagnose, kan han altid henvise patienten til en MR (magnetisk resonansbilleddannelse), som er den mest følsomme og i stigende grad introduceres i medicinsk praksis. Det bærer dog også en del af strålingseksponeringen og er derfor kontraindiceret hos kvinder under graviditet og amning. Derfor er de norm alt ordineret ultralyd som et godt alternativ. Derudover skal data for strålediagnostik i særlige tilfælde, som tidligere nævnt, understøttes af oplysninger fra det histologiskeforskning, dvs. biopsi.
