Nedenfor vil jeg fortælle dig om, hvordan jeg ved hjælp af internettet (hovedsageligt russisk og udenlandsk) fandt ud af: Lactomaringel er et bedrag eller et middel til at bevare og øge sundheden. Jeg håber, at denne "forskning" vil hjælpe dig med at drage dine egne konklusioner og ikke blindt stole på nogens ord - hverken rosende eller ærekrænkende.
Undervejs fandt jeg ud af, hvor meget et lignende produkt koster i USA - det viste sig at være meget uventet viden. Jeg tror også, du vil blive overrasket.
“Endnu en skilsmisse…”, eller hvordan kan en person uden en medicinsk uddannelse finde ud af sandheden
"Min bedstemor begyndte at bruge Lactomarin og fik lungeødem efter en måned." "En uge senere var jeg dækket af sår!". "Dette er en megaløgn, kammerater: en gel fra simpel tang til flere tusinde!" "Endnu en skilsmisse for pensionister og husmødre"…
Lignende anmeldelser af folk om Lactomarine - en madgel lavet af brune alger - selvom de sjældent findes på fora og sociale netværk. Og selvom der er mange flere positive, kan nogle af dem vise sig at være specialfremstillede (det er sådan en praksis blandt svigagtige sælgere).
Tilpasset fra konkurrenter evtvære negativ, herunder - anmeldelser af læger om Lactomarin. Hvad skal vi, almindelige forbrugere uden medicinsk uddannelse, gøre i sådan en situation? Forstå det selv.
Hvorfor? Vi vil gerne være sunde, unge, smukke. Og produktet har ifølge producenten og skaberne direkte imponerende egenskaber:
- forbedrer funktionen af mave-tarmkanalen: flatulens, forstoppelse, betændelse i mave og tarme, tyngde, ubehag i maven (epigastriske område) forsvinder - især nyttigt for personer over 50 i denne henseende;
- har en positiv effekt på det generelle velvære - lindrer kronisk træthed, svaghed, forbedrer immuniteten;
- sænker dårligt kolesterol;
- fremskynder stofskiftet - og dette er i sig selv sundhed, ungdom og skønhed;
- stabiliserer fedt- og kulhydratmetabolismen, i forbindelse med hvilken der (såvel som med god funktion af mave-tarmkanalen) er et tab af overvægt til normal eller et signifikant fald;
- forsyner kroppen med jod - det har vi store problemer med i vores land;
- stærk antioxidant og radiobeskytter - beskytter mod aldring og stråling.
Ud over ovenstående hævder producenten, at fordelene ved Lactomarin ligger i en rekordstor mængde vitaminer, sporstoffer, fibre, som tjener som en "kost" for vores tarme.
For at forstå, om dette er en åbenlys svindel eller et unikt produkt, skal du kun besvare 5 spørgsmål
- Kan Lactomarin virkelig hjælpe med alle disse problemer?
- Svarer sammensætningen til den deklarerede - 100% tangplus velsmagende, sund spidskommen igen og ikke et molekyle af noget skadeligt?
- Hvad er forskellen på laktomarin og almindelig billig tang, hvis den kun består af det? Hvorfor er prisen på Lactomarin 2 størrelsesordener højere?
- Hvorfor er gelen fra vores fjernøstlige alger bedre end udenlandske analoger (ifølge fabrikanterne)?
- Hvordan behandler officiel (evidensbaseret) medicin gelen? Godkender hun brugen af Lactomarin?
Og vi starter med den sidste, for langt de fleste annoncerede "universalmidler" (medicin til alt) bliver med rette afvist af evidensbaseret medicin - de hjælper kun med at slippe af med penge.
Endnu en skilsmisse
Først og fremmest går vi til webstedet for Unified Register of State Registration Certificates, fordi det ikke er 100 % værd at beskæftige sig med uregistrerede produkter. Som det viste sig, gælder medicin ikke direkte for gelen: Lactomarin er et specialiseret fødevareprodukt til diætterapeutisk og forebyggende ernæring (https://portal.eaeunion.org/sites/odata/_layouts/15/Portal. EEC. Registry). UI/DisplayForm.aspx?ItemId=10735598&ListId=f7954aaa-b57b-429e-8f39-b7e3158c88d6).
På registrets hjemmeside, i gelkortet, læste vi, at produktet blev testet på ROSTEST-Moscow Food Testing Center og modtog en ekspertudtalelse fra Research Institute of Nutrition. Kort sagt blev fordelene og skaderne ved Lactomarin evalueret af forskere og læger. Eksperternes konklusioner, som vi forstår det, bekræfter, hvad der er skrevet på produktets etiket og er angivet i instruktionerne til det. Ellersproducenten har ikke ret til at skrive om fordelene ved produktet.
Det ville være nok til at lukke alle 5 spørgsmål, vi leder efter svar på. I modsætning til kosttilskud (og uvidende mennesker inkluderer ofte Lactomarin blandt dem), gennemgår fødevareprodukter detaljeret forskning og adskillige tests, især for nylig. Derfor er der ikke længere nogen tvivl om gelens unikke karakter.
Men vi, som moderne og hårdt vundne forbrugere, vil finde ud af det til ende. Det viser sig, at gelen blev udviklet under vejledning af akademiker Alexei Odints, kandidat for biologiske videnskaber, som endda forsvarede en afhandling ved Det Biologiske Fakultet ved Moscow State University om nye tilgange inden for bioteknologi til produktion af tangprodukter (http:/ /www.bio.msu.ru/res/Dissertation/734 /DOC_FILENAME/Odinets_avtoreferat.pdf). Videnskabelige artikler er helliget studiet af gelen - her finder du links til dem og anden officiel information om produktet.
Første konklusion. Officiel medicin anbefaler! Læger om Lactomarin taler meget positivt. Produktet er ikke et andet kosttilskud, ikke et lægemiddel, det er et specialiseret fødevareprodukt til diæternæring.
"Endnu et "universalmiddel", der kun vil spare dig penge"
Er det virkelig sammensætningen af gelen, hvor - tangtang - hjælper med mange problemer (det bliver vi fort alt om af instruktionerne til Lactomarin og hundredvis af publikationer)?
Lad os gå på en enkel, men gennemprøvet måde - lad os vende os til Wikipedia, men ikke russisk, men engelsk, hvor information kontrolleres, i modsætning til os, strengere og mere omhyggelig. Hvis du ikke ejerEngelsk, Google Translate vil oversætte teksten ganske letlæseligt.
Så, den engelske "Wikipedia" om tang (https://en.wikipedia.org/wiki/Laminaria) skriver, at planten:
- vigtig kilde til jod (for mennesker), der er nødvendig for at opretholde skjoldbruskkirtlens sundhed;
- indeholder mannitol, som reducerer intrakranielt og intraokulært tryk;
- indeholder laminarin - et stof med høj (!) antitumoraktivitet, som også bruges til behandling af antibiotika-resistente nosokomiale infektioner - dem, som en person fangede direkte på hospitalet;
- (og igen) indeholder laminarin - det normaliserer stofskiftet i tarmene, forbedrer processen med fordøjelse af mad, eliminerer forrådnelsesfænomener i tarmene;
- lindrer helt eller væsentligt for halsbrand og dyspepsi - en række forskellige fordøjelsesforstyrrelser;
- kilde til alginat (alginsyre) - et antacid, der neutraliserer overskydende s altsyre i mavesaften; en adsorbent med høj evne til at binde tungmetaller, radioaktive elementer (plutonium, radium, strontium osv.), giftige stoffer og derefter fjerne dem fra kroppen; desuden er alginat et sårhelende stof.
En anden detaljeret beskrivelse af tangens medicinske egenskaber fandt vi på hjemmesiden for det elektroniske videnskabelige bibliotek "CyberLeninka", hvor videnskabelige artikler og monografier er udgivet med forfatternes tilladelse. Det er indeholdt i en artikel af forskere fra Northern State Medical University of Arkhangelsk O. G. Strusovskaya ogO. V. Buyuklinskaya "Muligheder for at bruge laminarin i medicin" (https://cyberleninka.ru/article/v/vozmozhnosti-ispolzovaniya-laminarina-v-meditsine-obzor-literatury). Vi vil ikke genfortælle indholdet af værket - du kan selv læse det, dog bemærker vi, at forfatterne fuldt ud bekræfter alt tidligere sagt om tangens helbredende egenskaber.
Kelp reducerer risikoen for at udvikle hormonafhængig cancer, og forskere fra University of California, Berkeley, hvis undersøgelse blev offentliggjort i Journal of Nutritional Biochemistry i 2000.
Den engelske "Wikipedia" er tavs om fucoidan - et andet stof, der findes i brunalger og vækker stor interesse hos videnskabsmænd over hele verden. Denne tavshed er forståelig: forskning i fucoidan er i en aktiv fase, så forfatterne til artiklen om tang har endnu ikke rapporteret noget til læsere, der er vant til at stole på den "offentlige encyklopædi".
Den lige så respekterede japanske Wikipedia tilbyder os allerede en ret detaljeret beskrivelse (https://ja.wikipedia.org/wiki/フコイダン) af fucoidan. Nedenfor vil jeg give en gratis genfortælling af de mest interessante øjeblikke.
Fucoidan
Det sulfaterede polysaccharid fucoidan er blevet undersøgt siden 1970'erne. I 1996 rapporterede Japan Cancer Association om polysaccharidets anti-cancer-effekt, hvorefter interessen for tang som fødevare steg voldsomt.
Allerede i 2002 udt alte franske forskere, at fucoidan hæmmer udviklingen af cellulær hyperplasi (overskydende dannelse af nye celler og nye vævsstrukturer). De har gennemførteksperimenter, hvor polysaccharidets anti-cancer egenskaber, anti-inflammatorisk, anti-allergisk, immunmodulerende, evnen til at stimulere angiogenese (dannelsen af nye blodkar) blev manifesteret og bekræftet.
Både franske og japanske videnskabsmænd (især fra University of Kyushu) bemærker følgende egenskaber ved fucoidan:
- antioxidantaktivitet;
- antibakteriel virkning;
- sårhelende effekt (f.eks. med et mavesår);
- evnen til at sænke niveauet af dårligt kolesterol i blodet.
Vitaminer, mineraler og en anden autoritet
Information om vitaminer, sporstoffer i sammensætningen af tang kan findes på tusindvis af websteder i Runet. Men her gik vi en mere kompliceret, men pålidelig vej.
I USA i 1996 oprettede den amerikanske cykelrytter Lance Armstrong en velgørende fond for at bekæmpe kræft. Og på denne fonds side fandt jeg information om tang (https://www.livestrong.com/article/186803-liquid-kelp-he alth-benefits/), hvilket i sig selv er vigtigt, fordi seriøse eksperter arbejder med materialer der.
Som en del af kulturen - vitamin A, E, K og C, thiamin, riboflavin, niacin, pantothensyre, folat, cholin, calcium, jern, magnesium, phosphor, kalium, natrium, zink, kobber, mangan selen. Men det vigtigste er jod!
Vær opmærksom! 1 spiseskefuld rå tang indeholder den daglige mængde jod for en voksen.
Helt uventet for mig selv fandt jeg en artikel på fondens hjemmeside om fordelene ved kelp gel frem for alle andretangprodukter (link ovenfor), men mere om det nedenfor.
Men gelen er ikke frisk tang. Hvordan virker det?
Det er logisk at antage, at virkningen af lactomarin skal svare til virkningen af tang på kroppen.
Research (https://lech-delo.by/wp-content/uploads/arxiv/ld/lech_delo_2_(48)_2016.pdf s. 35) udført ved Moskva Institut for Biomedicinske Problemer ved Det Russiske Akademi Sciences, på Riga University Clinical Hospital. Paula Stradynia, ved Minsk Academy of Sciences of Belarus, bekræftede, at med et 10-dages kursus med at tage gelen, oplever næsten 80% af patienterne forsvinden af symptomer på funktionelt dyspepsisyndrom - følelse af smerte og brænding i den epigastriske region, følelse af mæthed i epigastriet, oppustethed, bøvsen, kvalme, generel svaghed, forstoppelse osv. Dette resultat blev opnået med minimumsdosis laktomarin - 50 gram pr. dag.
En anden undersøgelse, https://vvmr.ru/archive/2015/6-2015/, udført af en gruppe videnskabsmænd - Odinets A. G., Orlov O. I., Ilyin V. K. og andre, bekræftede, at gelen bevarer det strålebeskyttende middel og tangs antioxidantegenskaber.
Et kliniske forsøg med laktomarin, udført i Khabarovsk-afdelingen af det russiske akademi for medicinske videnskaber under vejledning af professor V. K. Kozlov, korresponderende medlem af det russiske akademi for medicinske videnskaber, viste, at gelen:
- 100 % naturligt fødevareprodukt;
- afledt af lavtemperaturhydrolyse - ingen sterilisering, ingen konserveringsmidler;
- indeholder alginat, fucoidan, laminarin (jeg beskrev deres egenskaber ovenfor);
- effektiv forimmunforstyrrelser, jod- og jernmangel;
- effektivt mod fordøjelsesforstyrrelser;
- effektivt ved metabolisk syndrom med nedsat kulhydrat-, lipid-, purinmetabolisme og arteriel hypertension.
Anden konklusion. Lactomarin er virkelig i stand til at normalisere fordøjelseskanalen, sænke kolesterol, fremskynde stofskiftet, rense kroppen, forsyne den med sporstoffer og vitaminer, øge immuniteten, beskytte mod stråling, tungmetalforgiftning.
“En simpel tang til tusind. Hvor mange fjols er der i landet!"
Jeg er enig. Og det er stadig uvist, hvilken side de er på. Men alt er i orden. Nu skal vi finde ud af: hvorfor prisen på laktomarin er så meget højere end noget andet tangprodukt, og om gelen virkelig er sundere end tangsalat.
Og undervejs vil vi svare på spørgsmålet om, hvorvidt sammensætningen af Lactomarin svarer til den deklarerede, det vil sige, at den ikke indeholder konserveringsmidler, farvestoffer og ikke forringes. For at finde ud af alt ovenstående, lad os se, hvordan gelen er lavet.
Gelproduktion
Og lad os starte vores søgen med … produktionen af tangsalat, som skeptikere norm alt sammenligner Lactomarin med. Nysgerrigt materiale (https://www.1tv.ru/shows/dobroe-utro/otk/morskaya-kapusta-14-01-2014) om dette emne kan findes på webstedet for Channel One den 14. januar 2014.
Du behøver ikke engang at se videoen, men læs beskrivelsen. Den siger, at eksperter kalder frossen tang for den mest nyttige, hvor nyttige stoffer bevares maksim alt. Og her er salatenvi køber i butikkerne, dåsekål indeholder ikke noget nyttigt…
Det handler om sterilisering, hvor produktet opvarmes til 120 °C. Både jod og vitaminer, andre unikke stoffer og forbindelser beskrevet ovenfor, ødelægges under varmebehandling. Og konserves, der ikke er steriliseret, er "proppet" med konserveringsmidler, hvilket ikke er meget bedre: de dræber også alle plantens fordele.
Skal jeg glæde mig over, at grønkål i form af salat og konserves/konserves er billigt? Du betaler for emballage, for en andens arbejde, transport, men ikke for dit eget helbred.
Hvordan laves tanggel?
Råmaterialer til gelen udvindes i Terney-bugten i Fjernøsten. Alger indsamles i det tidlige efterår ved en temperatur på + 10 ° C … 13 ° C: Det særlige ved tang er, at jo koldere vand- og lufttemperaturen er, jo flere nyttige stoffer akkumulerer planten. De opsamlede alger tørres ikke, men luftes i kulden - på denne måde bevares alle dens fordele i tang.
Vigtigt! For at forvandle råmaterialet til en gel uden at ødelægge den unikke fucoidan, vitaminer, antioxidanter, aminosyrer, skabte og patenterede producenten - Siterna - en ny lav- temperaturteknologi: patent nr. 2323600 "Metode til fremstilling af brunalgegel til diætetisk og forebyggende ernæring."
Selvfølgelig afsløres detaljerne om produktionen ikke, men tilstedeværelsen af et patent og talrige seriøse undersøgelser af produktet (om dem ovenfor) siger: producenter lyver ikke om sikkerheden for op til 90 % af næringsstofferne og næringsstoffer! Og dette er den tredje konklusion.
Det må indrømmes, at flydende/halvflydende ekstrakter fra brun tang ikke kun fremstilles af os. Lad os vende tilbage til den amerikanske hjemmeside for LIVESTRONG. COM Cancer Foundation. Den indeholder materiale om fordelene ved flydende ekstrakt i forhold til andre tangprodukter.
Forfatterne skriver, at gelen udover en stor mængde fibre indeholder et stort antal stoffer, der er nyttige for mennesker, konserveret fra en levende plante.
Hvor meget koster "flydende alger" f.eks. i USA?
Her er et eksempel på et lignende produkt (https://store.newwayherbs.com/kelp-atlantic-ascophyllum-nodosom-p55.aspx) - Kelp-Atlantic (Ascophyllum nodosom). Bemærk venligst, at den er lavet på basis af alkohol, som allerede sår tvivl om dens særlige anvendelighed, og derfor vinder vores Lactomarin straks over de amerikanske "flydende alger".
Interessant og - uventet! Nu - omkostninger. En flaske på 2 ounce (lidt over 50 ml - den gennemsnitlige parfumeflaske) koster $ 21,40 - omkring 1.300 rubler med en sats på 60 rubler per dollar. Og i en krukke Lactomarin - 500 ml, dvs. - 10 gange mere. Som følge heraf ville prisen på gelen i USA i form af rubler være 13.000 rubler pr. 1 (!) krukke. Nu kan du fortælle dig selv, om prisen på laktomarin er høj, hvilket også er meget mere nyttigt end udenlandske analoger.
De høje omkostninger skyldes kompleksiteten af udvinding, produktion af produktet. Det er meget nemmere at proppe tangblade i en krukke, sterilisere og sælge: den dyreste ting i dette tilfælde er en dåse, men vi køber den for at smide den ud.
Og derfor:
Fjerde og sidste konklusion. Jeg tror, baseret på min egen undersøgelse, at lactomarin er et værdigt, ærligt og, vigtigst af alt, meget nyttigt produkt.
