Hvilke proteser er bedre og billigere? Dette spørgsmål bekymrer alle mennesker, der er forvirrede over genoprettelse af tænder. Efter at have mistet selv en tand, står en person over for forskellige problemer på mange områder af livet. Det er derfor, hver patient ønsker at løse et sådant problem med den højeste kvalitet, men med minimale omkostninger.
Nogle oplysninger
Protetik er ofte den eneste måde at eliminere æstetiske defekter og genoprette tandbehandlingens funktionalitet. Men i dag er der et stort antal varianter af proteser, så det kan nogle gange være meget svært at vælge et design, der passer til omkostninger og kvalitet. Anmeldelser hjælper med at forstå, hvad proteser er, og hvordan de adskiller sig, for at bestemme deres vigtigste ulemper og fordele.
Hvilke proteser er bedre og billigere? Du kan besvare dette spørgsmål ved at læse oplysningerne.
Der er to hovedtyper af proteser: faste og aftagelige. Hver kategori er igen opdelt i flere flere varianter, som adskiller sig i materiale, metodefiksering, funktionalitet og selvfølgelig omkostninger. Lad os prøve at finde ud af, hvilke tandproteser der er bedre og billigere.
faste strukturer
Sådanne systemer er fastgjort med en speciel montering. Det er urealistisk at installere eller fjerne sådanne strukturer med egen hånd - enheden forbliver i patientens mundhule indtil slutningen af dens levetid. Typisk tilbydes faste tandproteser af tandlæger til unge og midaldrende mennesker samt til børn og unge.
Der er nogle af de mest almindelige typer design:
- mikroproteser - finer og indlæg;
- brosystemer;
- implantater;
- enkeltkroner.
Den største fordel ved ikke-aftagelige designs ligger i en forholdsvis pålidelig og tæt pasform i munden. Dette indebærer naturligvis professionel installation ved hjælp af moderne enheder og kvalitetsmaterialer.
Et andet argument til fordel for sådanne anordninger er protesernes æstetik, deres holdbarhed og styrke. De bruges sædvanligvis til at erstatte nogle få tænder og skjule de visuelle ufuldkommenheder i en tand, såsom afslag eller mørkfarvning af emaljen.
Men tandlæger angiver, at sådanne proteser er umulige, hvis der mangler et stort antal tænder. En anden ulempe ved faste systemer er deres høje omkostninger og kompleksitet ved installation.
Men hvilke tandproteser er bedst? Feedback fra brugere og tandlæger vil give dig mulighed for mere detaljeret at forstå emnet og forskellene mellem eksisterende designs. Ved at vælge den optimale løsningEn liste over de bedste faste tandproteser vil hjælpe dig.
Implantater
Titanium-baserede konstruktioner er kendetegnet ved pålidelighed, holdbarhed og absolut kompatibilitet med strukturerne i mundhulen. Der er flere fordele ved implantater:
- mulighed for at udskifte både en og alle tænder, samt at bruge dem som støttedele til yderligere proteser;
- fravær af bivirkninger, ubehag efter installation af strukturen;
- hypoallergenisk;
- I forhold til deres egenskaber er implantater næsten lige så gode som naturlige tænder og fortjent betragtet som de mest holdbare blandt alle typer produkter.
Hvad angår manglerne, inkluderer de prisen for en sådan procedure. Installation af implantater betragtes som den dyreste form for proteser. Dens omkostninger varierer fra 35-60 tusind rubler - sådanne oplysninger er tilgængelige i anmeldelserne. De bedste tandproteser er implantater lavet af titanium. Brugere, der har installeret et sådant design, taler om dets mange fordele og fraværet af eventuelle ulemper. Men hvis du leder efter en mere overkommelig måde at få proteser på, så er det ikke det, du har brug for.
Tandindlæg
Vises ofte i tilfælde af alvorlig ødelæggelse eller delvist traume på tanden for at genoprette dens funktionalitet og normale form. Indlæg er et godt alternativ til fyld. De bruges ofte til at genoprette tyggerækker efter cariesterapi eller med for aktivemaljeafslidning.
Baseret på produktionsmaterialet kan tandindlæg opdeles i:
- helt keramik;
- porcelæn;
- metal;
- cermet.
Hvilke proteser er de bedste? Ifølge anmeldelser er keramiske strukturer at foretrække, da de i deres udseende slet ikke adskiller sig fra porcelænsprodukter og i styrke fra metal. Porcelænsindlæg ser godt ud, men har lav styrke og bruges norm alt til at genoprette fortænder.
Her er nogle fordele ved tandindlæg:
- evnen til at genoprette en betydeligt beskadiget tand;
- lav slid, høj styrke, god materialekrympning;
- æstetisk.
Men hvad er ulemperne ved sådanne konstruktioner? Der er kun to af dem: langtidsbehandling og relativt høje omkostninger. Ifølge tandlæger kan en sådan enhed koste dig fra 5 til 17 tusind rubler, afhængigt af materialet. De billigste er metalstrukturer, og de dyreste er helt keramik.
Finér
Det er tynde keramiske plader, der oftest bruges til restaurering af fortænder. Design gør det muligt at rette mindre skader på tænderne udefra. Ifølge anmeldelser er de bedste proteser fra denne gruppe lumineers - pæne porcelænsfiner. De er kendetegnet ved høj æstetik og styrke, de produceres hurtigt og kræver ikke foreløbig overfladeforberedelse. Men når du installerer kompositog keramiske produkter, skal tandens forside forberedes på forhånd.
Her er nogle fordele ved finer:
- æstetik, evnen til at skjule adskillige fejl;
- holdbarhed - kan holde 10-20 år;
- resistent over for tobak og madfarver.
Ulemper:
- bruges ikke til alvorlige læsioner eller beskadigelse af tænder;
- nogle gange fliser og flager af;
- høj byggepris (porcelænsprodukter koster omkring 15-25 tusinde, og keramik - 12-15 tusind rubler).
kroner
Giver dig mulighed for at skjule en række fejl og genoprette funktionaliteten, forhindre yderligere skade på tanden. Kroner er lavet på basis af metal, keramik og ædle legeringer. Hvis produktet er installeret på fortænderne, er brugen af metalkeramiske eller keramiske strukturer at foretrække. Førstnævnte er kendetegnet ved pålidelighed og holdbarhed, mens sidstnævnte er meget mindre afstødt af væv og ikke fremkalder udvikling af allergier.
Fordele:
- æstetik af snehvide produkter;
- monterbar til fluorose;
- pålidelighed og styrke, holdbarhed;
- overkommelig pris - inden for 3-10 tusind rubler.
Men tandlæger taler også om ulemperne ved kroner. Disse omfatter:
- umulig installation med betydelig skade på tanden;
- dårlig æstetik af metalprodukter;
- sandsynlighed for udseendeallergi ved montering af en metalprotese;
- tilstedeværelse af kontraindikationer for brug - paradentose, svækket tandrod, ung alder.
Brostrukturer
Giv mulighed for at udskifte flere tænder. De er fremstillet efter samme teknologi fra cermets og zirconiumdioxid. Enheder installeres på naturlige tænder, implantater eller ved hjælp af klæbende materialer.
Fordele ved sådanne proteser:
- æstetisk;
- holdbarhed og styrke;
- farvebestandigt;
- hurtig tilpasning;
- mulighed for installation selv i fuldstændig mangel på tænder;
- overkommelig pris - inden for 7-10 tusind rubler.
Og her er de største ulemper:
- behov for forudgående forberedelse;
- lang produktion og installation;
- kort levetid for strukturer lavet af klæbende materialer - op til 5 år.
Hvilken aftagelig protese er bedst?
Ifølge anmeldelser kan flytbare strukturer nemt fjernes og sættes på. Du kan gøre det selv. Der er flere typer af sådanne proteser:
- efter type vedhæftning - delvist eller helt aftagelig;
- akryl, nylon og lås.
Hvilke proteser er bedre og billigere? Ifølge anmeldelser er den største fordel ved aftagelige produkter deres alsidighed. Sådanne proteser kan bruges både med fuldstændigt og delvist fravær af tænder. Designer med lethedfjernet og installeret i munden.
Men den største ulempe er produkternes utilstrækkeligt tætte tilpasning til bløde strukturer, især efter længere tids brug og når de er monteret på underkæben.
Så hvilke tandproteser er bedre og billigere? I henhold til anmeldelserne og de angivne oplysninger vil du være i stand til at vælge det rigtige produkt til dig selv.
Bugel-strukturer
Sådanne produkter dukkede op relativt for nylig, men har allerede modtaget mange positive tilbagemeldinger. Hvad er de bedste tandproteser? Mange tandlæger og patienter besvarer dette spørgsmål utvetydigt: lås. Og det er ikke så mærkeligt, for disse designs har virkelig mange fordele.
Oftest bruges en aftagelig låseprotese, hvis der ikke er flere tænder på begge sider af kæben. Designet er fastgjort til sunde abutment-tænder.
Systemet består af en keramisk metalbund, hvorpå en række tænder er fastgjort. Og på kæberne fastgøres produktet ved hjælp af specielle dele - låse eller spænder.
Bugel-strukturer har mange fordele:
- styrke og holdbarhed - tjener omkring 10-15 år;
- mulighed for at montere et delvist aftageligt eller helt aftageligt produkt;
- ingen grund til at fjerne konstruktionen hver dovenskab;
- æstetisk;
- hurtig tilpasning;
- brugervenlighed;
- jævn belastning på sunde tænder;
- Sikkerhedsfastgørelse.
Men dissetandproteser er stadig tilgængelige:
- behovet for at bruge kroner på abutment-tænder, nogle gange skal de fjerne nerverne;
- gradvis sletning af tandemalje under påvirkning af låse eller spænder;
- fremstilling af langsigtede kampe;
- behov for regelmæssige besøg hos tandlægen;
- høje omkostninger - omkring 30-40 tusinde designs med låse og 90 tusinde - med låse.
Nylonproteser
Hvilke aftagelige bløde tandproteser er bedst? Ifølge tandlægerne er det nylonstrukturer, der opfylder alle de nødvendige krav. De fremstilles ved sprøjtestøbning, monteret med fuldstændig og delvis fravær af tænder. Men af en eller anden grund falder lægernes mening slet ikke sammen med anmeldelser fra brugere, der taler om et stort antal mangler.
Her er fordelene ved sådanne designs:
- kræver ikke særlig forberedelse af tænder før proceduren;
- transparent, æstetisk;
- fleksibilitet og elasticitet, hvilket er meget bekvemt;
- holdbarhed;
- hypoallergenisk;
- modstand mod farvestoffer, ændrer ikke farve over tid.
Sandt, disse designs har mange ulemper:
- væskeeksponering - materialet absorberer vand og ændrer dets egenskaber over tid, dette gælder også for lugte;
- ujævn fordeling af belastningen på egne tænder på grund af fleksibilitet;
- kort levetid - op til 5 år;
- høje omkostninger -omkring 30-40 tusind rubler.
Hvis du tror på de mange brugeranmeldelser, kan det ikke siges, at sådanne proteser er de mest komfortable og bedste. Mange patienter klager over lang tilpasning, vanskeligheder under måltider og deformation af selve strukturerne.
Akrylprodukter
Dette er billige gode proteser, der kan installeres på enhver kæbe, hvilket er meget praktisk for folk i alderdommen. Dette design kan bruges med fuldstændig og delvis mangel på tænder.
Her er de vigtigste fordele ved tandproteser:
- ingen kontraindikationer;
- overkommelig pris - fra 8 til 15 tusind rubler;
- hurtigt produktionssystem;
- præcis efterligning af den "native kæbe", evnen til at vælge en bestemt farve og størrelse;
- æstetisk;
- fordeling af jævn belastning;
- mulighed for restaurering i tilfælde af produktbrud eller tyggegummikrympning.
Her er nogle ulemper:
- mulighed for at udvikle bløddelsatrofi på grund af konstant belastning;
- gradvis sletning af emalje;
- mulighed for at udvikle allergi;
- forekomsten af en ubehagelig lugt på grund af strukturens porøse struktur;
- risiko for produktskade;
- kort levetid - op til 5 år.
Hvilken er bedre at sætte tandproteser på?
Ud fra anmeldelserne er det meget svært at afgøre, hvilken type design der passer til dig. Men efter samråd med din læge kan du vælgeden bedste mulighed, der vil opfylde alle dine krav.
Faktisk bør valget af protesetype ikke kun bestemmes af økonomiske muligheder, men også af indikationer for installation. Så hvis din tand lige knækkede, kan en simpel krone eller indlæg redde den. Den samme løsning vil være optimal for proteser af væsentligt beskadigede rækker.
Hvis der mangler et stort antal tænder, er det bedst at sætte en protese på implantater. Broer og aftagelige strukturer er budgetløsninger, men deres egenskaber er væsentligt ringere end implantater.
Hvis du ikke er i stand til at sætte faste proteser, eller dine naturlige tænder mangler helt, laves aftagelige strukturer. Du kan vælge den passende type produkt ved at læse anmeldelserne.
Hvilke proteser er bedre og billigere? Alle designs, som du kan se, har deres fordele og ulemper. Men alligevel kalder langt de fleste patienter låseprodukter for den bedste løsning. Samtidig fremhæver brugerne høj æstetik, styrke og pålidelighed af designet. Men mange mennesker nægter nylonprodukter på grund af det faktum, at det er meget svært at vænne sig til dem. Derudover udvikler patienter med tiden tandkødsproblemer, når de bruger dem.
Hvilke helproteser er bedst? Ifølge anmeldelser er det bedst at installere en aftagelig struktur, der fuldt ud passer til ganen og kæben. I dag er der mange typer af sådanne produkter, men akrylproteser er i størst efterspørgsel. De ermoderne, komfortabel og økonomisk overkommelig.
Hvilke delproteser er bedst? I brugeranmeldelser kan du se en masse rosende oplysninger om finer. Det er disse enheder, der er meget efterspurgte blandt folk i alle aldre. Næsten al feedback om dem er positiv. Især lægger brugerne vægt på strukturernes æstetik, deres bekvemmelighed og lange levetid.
