Tandvæv er ikke i stand til at reparere sig selv. For at eliminere hulrummene dannet i lokale strukturer og stoppe udviklingen af kariesprocesser er det vigtigt at erstatte den naturlige emalje med kunstige baser. Hvilke fyldninger er bedst til at tygge tænder? Vi vil tale om de tilgængelige muligheder, sammensætning, fordele og ulemper ved forskellige produkter senere i vores publikation.
Hvad er kravene til fyldninger?
For selv at bestemme, hvilket fyld der er bedst, skal du være opmærksom på følgende punkter, når du vælger en eller anden mulighed:
- toksicitetsniveau;
- modstand mod virkningen af spyt, biologisk aktive komponenter i sammensætningen af fødevarer;
- vedligeholde form, volumen, slidniveau over tid;
- modtagelighed for pletter og misfarvning;
- den tid det tager for kvalitethærdning;
- mekaniske styrkeindikatorer.
Ud over disse faktorer er andre egenskaber ved fyldninger vigtige for læger. Vi taler om produktets plasticitet, som giver dig mulighed for at opnå den optimale form af støbningen. Det, der betyder noget, er materialets evne til at passe tæt mod tandemaljens vægge, nem behandling med tandlægeinstrumenter.
Midlertidig fyldning
Hvilket fyld er bedst? I situationer, hvor tanden ikke er fuldstændig helbredt, og tandlægen planlægger at udføre yderligere handlinger, kommer midlertidige midler til undsætning. Løsningen anvendes, hvis det er nødvendigt at isolere hulrummet dannet i emaljestrukturen i nogen tid.
Før du installerer en midlertidig fyldning, desinficerer og tørrer tandlægen de lokale strukturer. Efter en kvalitativ hærdning af materialet er det vigtigt ikke at spise i flere timer. Her bruges trods alt ret skrøbelige materialer, der kan falde ud i tilfælde af for højt tryk. En midlertidig fyldning efterlades i en periode på flere dage. Hvis der ikke opstår smerte inden for det tidsrum, lægen har tildelt, andre symptomer, der indikerer udviklingen af tandsygdomme, tyer tandlægen til permanent fyldning.
Cement
I søgen efter et svar på spørgsmålet om, hvilken fyldning der er bedst, er det værd at sige et par ord om cementmuligheder. For ikke så længe siden var sådanne produkter succesrige på grund af deres lave omkostninger og lette installation. Cementbaser hærder godt underpåvirkning af kemikalier. Øget styrke opnås efter flere timers installation.
Der skelnes mellem følgende typer cementfyldninger:
- Zink-phosphat - i starten er de ret modstandsdygtige over for ydre påvirkninger. Over tid er de i stand til delvist at opløses under påvirkning af biologisk aktive stoffer i sammensætningen af fødevarer. Kvaliteten af materialets tilpasning til tandemaljen falder, der dannes revner. På grund af de konstaterede mangler bruges zink-fosfatfyldninger i øjeblikket som isolerende indlæg, før der installeres kapitalkroner.
- Silikat - produkter er noget giftige. Ved sin struktur er det et ret solidt materiale, det er velegnet til at fylde fortænder. Til dyb fyldning anvendes ikke silikatmateriale, fordi det har en negativ effekt på pulpen.
- Silikat-phosphat - har egenskaber, der er karakteristiske for ovenstående muligheder. Indtage en mellemstilling i tandbehandling.
- Polycarbonat - har en lav tendens til opløsning. Sammensætningen indeholder fluor, som beskytter naturlige væv mod udviklingen af caries. Bruges til at skabe isolerende faner under montering af kroner, bruges til at fylde mælketænder.
Cementfyldninger har én fælles ulempe. Efter blanding af basen har lægen et par minutter til at skabe formen på produktet. Så sætter materialet sig fast og mister plasticitet.
Glasionomercementer
Vi fortsætter med at finde ud af, hvilket fyld der er bedst. En moderne version af cement er silikatglas, som hærder under påvirkning af polyacrylsyrer. I modsætning til forældede versioner af cement klæber materialet kvalitativt til tandens vægge ikke kun mekanisk, men også kemisk. På grund af reaktionen øges perioden med pålidelig fiksering af produktet i emaljehulrummet.
Glasionomerfyldninger er kendetegnet ved lav toksicitet og holdbarhed. Hærdning af materialet i mundhulen tager et minimum af tid. Oftest benyttes muligheden, når det er nødvendigt at fylde en mælketand.
Metal
Hvilke fyldninger er bedst til tænderne? Metalprodukter ligner en god økonomisk mulighed. Grundlaget er en blanding af hærdningsopløsning og amalgam. Sidstnævnte kan være kobber, sølv eller guld. Inden produktet installeres, blander tandlægen metalpulver og kviksølv. Den færdige sammensætning er noget giftig. En korrekt installeret tætning er i stand til at modstå mekanisk belastning i mange år.
Den åbenlyse ulempe ved metaloptioner er ikke særlig æstetisk udseende på grund af materialets karakteristiske glans. Hvis der er kroner eller broer i mundhulen, vil effekten af galvanisme sandsynligvis opstå. Vi taler om at holde et segl af svage udladninger af elektrisk strøm.
Plastic
Hvilken fyldning er bedst til tænder? Beviste sig godtakryl produkter. Brugen af materiale letter valget af den ønskede nuance. Sådanne fundamenter er i stand til at modstå belastninger i flere år. Materialet har dog flere ulemper. Mikroskopiske revner dannes på plastens overflade, hvor sygdomsfremkaldende bakterier sætter sig. Akryl kan ikke anvendes, når der er dybe karieshuller i tandstrukturen. Farven på fyldet kan hurtigt ændre sig som følge af en persons afhængighed af rygning og brug af farvestoffer.
Når du bliver spurgt, hvilke tandfyldninger der er bedre, er det bedre at foretrække plastprodukter baseret på epoxyharpikser. Sådanne muligheder har bedre ydeevneegenskaber sammenlignet med akrylpolymerer. Niveauet af toksicitet er meget lavere her. Fyldningerne er mere holdbare og mindre udsat for ridser. Størkning sker under påvirkning af lys. Men på grund af materialets utilstrækkelige høje styrke er de ikke egnede til restaurering af fortænder. Epoxyforbindelser kan mærkbart blive mørkere efter flere år. Derfor ser installationen af sådanne fyldninger ud som en god løsning, når det er nødvendigt at genoprette emaljen af tyggeoverflader i de dybe områder af mundhulen.
Fotopolymerer
Hvilken let fyldning er bedre? Sammenlignet med plastprodukter fremstillet af epoxyharpikser er fotopolymerer af højere kvalitet. På grund af materialets specielle plasticitet og langsomme hærdning har tandlægen tid nok til at give tanden den ønskede form. Afslutningsvis vedrpastasammensætning udsættes for ultraviolet stråling. Lægen retter mindre fejl på overfladen, polerer materialet for at give det en naturlig glans.
Når man tænker på, hvilke fyldninger der er bedre at sætte på tyggetænder, er det rimeligt at vælge til fordel for fotopolymerer. En bred palet af nuancer giver dig mulighed for at opnå et perfekt farvematch mellem protesen og den omgivende naturlige emalje. Materialet er ugiftigt, har en lille grad af krympning, slides langsomt.
Composite
Som svar på spørgsmålet om, hvilken fyldning der er bedst til en tyggetand, anbefaler læger ofte at overveje muligheden for at installere kompositter. Sådanne produkter er en kombination af et uorganisk fyldstof og et ydre lag af organisk monomer. Hærdning, som i tilfældet med fotopolymerer, sker under påvirkning af ultraviolet lys, såvel som en aktivator af en kemisk reaktion.
Kompositter har et æstetisk udseende. Lægen har ingen problemer med at vælge farven på fyldningen, så den passer til tandens naturlige farve. Produkter forbliver modstandsdygtige over for mekanisk belastning i mange år. Der kan dog forekomme en vis krympning af fyldet over tid.
Ceramic
Hvilken fyldning er bedst til tænder? Keramiske produkter ser de mest æstetisk tiltalende ud. På grund af den højeste holdbarhed er sådanne muligheder dyre. Eliminering af defekter sker i løbet af flere procedurer. Først udfører tandlægen et hulrum i problemområdet. Derefter laves en form. Hullet er fyldt med en midlertidig fyldning. Lægefremstiller overlægget i henhold til de nødvendige parametre. Ved næste tandlægebesøg lægges fyldet på tanden.
Fordelen ved keramiske fyldninger er pålidelig fiksering, evnen til at skabe en relief, der passer perfekt til resten af tænderne under slibning. Sammenlignet med lette polymerer og kompositter er der længere levetid. Hvis du spørger lægen, hvilken fyldning der er bedst, vil tandlægen højst sandsynligt rådgive om montering af keramik.
Tandlægetip
Efter installation af fyldet kan der være en høj følsomhed af lok alt væv, udvikling af smerter og andet ubehag. For at undgå sådanne problemer råder læger dig til at følge nogle få regler:
- I første omgang bør du ty til at tygge mad langsomt og bide ubesværet fra. Ellers vil der blive lagt for stort tryk på det område, hvor fyldningerne er placeret.
- Det er vigtigt at undgå klæbrig mad efter tandbehandlinger. Nogle fyldninger er først sikkert fastgjort efter et par dage. Udsættelse for "klæbende" produkter kan forårsage bevægelse af produktet.
- Varm, kold og sød mad øger følsomheden af væv i området for fyldet. Afvisning af sådanne retter reducerer sandsynligheden for ødelæggelse af materialet langs protesens kanter.
- Lad være med at tygge hård mad i flere dage efter, at et fyld er blevet lagt. Ellers kan det materiale, der ikke har haft tid til at rette sig kvalitativt, ændre sig.
Hvis, på trods af overholdelseaf ovenstående regler, forbliver fyldte tænder følsomme i en uge, er det værd at søge en tandlæge til råds igen. Ofte kræves mindre justeringer for at eliminere ubehag.
Afslutningsvis
Valget af en bestemt påfyldningsmulighed afhænger af problemets art, indikationer, anmodninger og ønsker fra patienten på tandlægekontoret og lægens krav. Uden ringe betydning er omkostningerne ved at udføre arbejdet.
Hvis restaurering af fortænderne er påkrævet, er det bedre ikke at ty til besparelser ved at placere keramik, en moderne komposit eller en fotopolymer. At opnå høj effektivitet i restaurering af tyggestrukturer gør det muligt at bruge glasionomerer, plastik og metalmuligheder.
At satse på forældede cementløsninger er ikke særlig klogt. Da sådanne materialer ødelægges af spyt over tid, slides de og smuldrer. Ifølge observationer tjener sådanne fyldninger i maksim alt 2-3 år. Hvorom alting er, bør du under et besøg på tandlægen spørge lægen, hvilken mulighed der er bedre at foretrække i den aktuelle situation.
