I øjeblikket, hvor innovation glæder os med de mest moderne teknologier i enhver branche, vil udstyr af høj kvalitet hjælpe med at kontrollere arbejdet i alle organer i den menneskelige krop og identificere fejl. Der er flere måder at identificere sygdomme i tyktarmen. Med deres hjælp kan du opdage tilstedeværelsen af fistler, tumorer, misdannelser, diagnosticere, spore ændringer i løbet af en bestemt sygdom. For at finde ud af, hvad der er bedre - koloskopi eller bariumklyster, er det nødvendigt at forstå mere detaljeret forviklingerne ved den ene og den anden undersøgelse. Men præference i valget afhænger stadig af organismens karakteristika og sygdommens symptomer.
Koloskopi, dens funktioner
Den største fordel ved koloskopi er, at det hos de fleste patienter, der har gennemgået denne procedure, er muligt at undersøge hele tyktarmens tilstand. I løbet af undersøgelsen kan du lave en biopsi af de områder, hvor der er mistanke om sygdommen, og du kan straks fjerne polypperne. Hvis der pludselig er selv den mindste mistanke om tilstedeværelsen af tumorer i tyktarmen, hvis bestemmelse er bedre - en koloskopi ellerirrigoskopi, - afhænger kun af lægens kompetence.
I visse tilfælde er det bedst at starte undersøgelsen med irrigoskopi, og senere, hvis mistanken om en neoplasma er bekræftet, og du skal tage materialet til histologi, kan du anvende en koloskopi. Det er denne metode, der anses for at være den mest nøjagtige og er efterspurgt i de alvorlige tilfælde, hvor alle tidligere anvendte undersøgelsesmetoder var ineffektive. Men i de "blinde" zoner, i folderne i tarmen og bøjningerne, er koloskopi ikke effektiv.
Disse to undersøgelser af tarmen har forskellige evner og mål, og derfor er det umuligt at give et specifikt svar på spørgsmålet om, hvad der er bedst - koloskopi eller bariumklyster. Begge procedurer gør det muligt at opdage sygdommen i tide og forhindre døden.
Kompleksiteten ved at bestemme en cancer i tyktarmen ligger i den usystematiske vækst af tumoren, som kan bestemmes allerede i de sidste stadier. Koloskopi gør det muligt at opdage en inflammatorisk proces i enhver del af tarmen og nemt uden konsekvenser befri patienten for adenomatøse polypper. Denne procedure udføres ofte kun under anæstesi, da den er meget smertefuld og ubehagelig.
Irrigoskopi: dens karakteristika
Den største fordel ved irrigoskopi er evnen til at identificere segmenter af tarmen, hvori indsnævring er observeret, angive, hvordan den er placeret i bughulen, og bestemme dens størrelse. Denne diagnostiske metode består i, at tarmene er fyldtebariumkontrast, hvorefter den efterfølgende del fotograferes ved hjælp af røntgen. Det resulterende billede vil tydeligt vise tarmens anatomi og ret store neoplasmer i den, men du vil ikke se inflammatoriske processer og tilstedeværelsen af polypper på den.
Denne undersøgelsesmetode bruges, hvis der er mistanke om en forsnævring af tarmen, eller hvis en person ikke tåler en koloskopi. Denne diagnose anses for sparsom og forårsager ikke komplikationer.
Hvad er forskellen mellem koloskopi og bariumklyster?
Disse to typer forskning afslører funktionsfejl i tarmens arbejde, patologier i hele tyktarmen. Irrigoskopi eller koloskopi har stadig forskelle, og de ligger i selve diagnosemetoden
Irrigoskopi er en røntgenundersøgelse, og koloskopi er en endoskopisk diagnostisk procedure.
Under en irrigoskopi tager lægen billeder af tyktarmen, før den fylder hele dens hulrum med bariumsulfat. Denne opløsning fylder tarmen og giver røntgenbilledet mulighed for bedre at se tarmens patologi. Hvis du ikke bruger det og tager et billede, så vil du ikke se noget på det. Lægen kan kun stille en diagnose ud fra billederne.
Under en koloskopi indsætter diagnostikeren et fleksibelt rør i patientens tyktarm og undersøger hele den indre overflade af tarmen med det og fikserer derved det berørte område af tarmen. Denne diagnostiske metode tilladerkun for at udføre en undersøgelse, men gør det også muligt at udføre medicinske manipulationer:
- fjernelse af polypper;
- stop indre blødninger i tarmene;
- genoprettelse af det normale lumen i tarmen i området for indsnævring.
Derudover kan lægen under denne undersøgelse tage prøver til histologi og overvåge behandlingens korrekthed. Men det er ret svært at svare præcist på, hvad der er bedst - irrigoskopi eller koloskopi. Hver af disse teknikker er gode inden for sit eget område og hjælper med at løse mange problemer.
Hvad skal man vælge?
Irrigoskopi eller koloskopi - hvad er bedre? Hvis vi sammenligner disse to metoder til at udføre diagnostik, så er det vigtigste, du skal være opmærksom på, manglen på en 100% garanti for nøjagtigheden af de opnåede data. Hverken den ene eller den anden metode vil være i stand til at bestemme alle tarmpatologier effektivt. Men stadig, læger prioriterer koloskopi.
Kun hun kan give pålidelige oplysninger om tarmens indre tilstand og giver dig endda mulighed for at få prøver til yderligere forskning, og hos nogle patienter vil det endda hjælpe med at fjerne polypper. Men hverken en koloskopi eller en irrigoskopi hjælper med at stille en nøjagtig diagnose.
Fordele og ulemper ved tarmforskning
Sygdomme forbundet med tarmene påvirker kvaliteten af menneskets liv markant. Når du vælger en diagnostisk metode, bør du ikke udsætte undersøgelsen, og du skal kun vælge høj kvalitetundersøgelse.
Koloskopi kan sammenlignes med tomografi, og det er den, der giver flere muligheder for dybdegående undersøgelse og påvisning af en lang række patologier. Hun hjælper også med at tage prøver til biopsi og hjælper i behandlingen. Denne metode anses for at være den sværeste, hvorefter patienten har indtryk af, at hans mave er hævet i et stykke tid, men efter kort tid forsvinder alle symptomer.
Irrigoskopi har også sine fordele - denne procedure er ikke så smertefuld, og graden af skade fra den er minimal. Denne metode er velegnet i tilfælde, hvor det er svært at kontrollere visse områder af tarmen - ellers snoninger og lommer.
Og de største ulemper ved diagnostik er kontraindikationer for dens implementering:
- Intussusception;
- udt alt form for divertikulose.
I tilfælde hvor der er mistanke om obstruktion i tarmen, så udføres der irrigoskopi med vandopløselige stoffer, og det påvirker i høj grad kvaliteten af billederne.
Gør klar til bariumklyster
Koloskopi eller koloskopi kræver foreløbig forberedelse af kroppen. Korrekt forberedelse af tarmen til proceduren vil øge chancerne for nøjagtige resultater markant.
Før patienten skal til en irrigoskopi, skal patienten følge en diæt og rense tarmene. Alle fødevarer, der kan forårsage oppustethed, bør udelukkes fra kosten i et par dage. Det er forbudtspis:
- Friske grøntsager og frugter.
- Barley.
- Hvede og havregryn.
- Ekskluder alle slags grønt og sort brød.
Det er bedst at gå på dampdiæt i et par dage - retter tilberedt kun i et dampbad. Inden proceduren må du ikke spise aftenen før og om morgenen.
Med hensyn til udrensningsprocedurer kan nøjagtige resultater af bariumklyster opnås med en ren tarm, så patienten bør tage et afføringsmiddel og lave et lavement.
Er der komplikationer efter bariumklyster?
Hvis proceduren blev udført korrekt, bør irrigoskopi eller koloskopi af tarmen ikke give komplikationer. Men når et bariumsulfatpræparat administreres, kan en person opleve ubehag i tarmområdet og smerte. Efter proceduren kan patienten have tilbageholdelse af afføring på grund af lægemidlet, men at tage afføringsmidler og lavement vil hjælpe med at løse dette problem.
Forberedelse til en koloskopi
Irrigoskopi eller koloskopi, hvad er bedre? Hver af disse diagnostik er god på sin egen måde, og det er bydende nødvendigt at forberede sig godt på hver af dem, kun i dette tilfælde kan du få mere nøjagtige forskningsdata.
Forberedelse er nødvendig for at rense tarmene til en nøjagtig undersøgelse af alle dens sektioner og for at identificere forsnævring. Der bør ikke være afføring, gasser, blod og slim i tarmene, kun i dette tilfælde er det muligt at undersøge hver centimeter af tarmene uden problemer. Dette er en generel tilstand, der er udtrykt i ethvert diagnostisk center eller hospital, uanset hvor der er en medicinsk institution, stat ellerprivat.
Irrigoskopi eller koloskopi i Skt. Petersborg i henhold til den obligatoriske sygesikring udføres f.eks. først efter en tre-dages diæt. Før en koloskopi kan patienten spise:
- fedtfattig bouillon og kun på det andet vand;
- kogt oksekød, kylling, inklusive fisk;
- hytteost og kefir;
- dårlige småkager og hvidt brød.
Fra alle andre produkter, inklusive friske grøntsager og frugter, er det bedre helt at nægte. En så streng diæt har endnu ikke skadet nogen, men den har givet os mulighed for at foretage en undersøgelse af tarmen med maksimal nøjagtighed.
Før patienten skal til en koloskopi, bør patienten ikke have aftensmad eller morgenmad, du kan drikke vand eller te, tage et afføringsmiddel og lave et rensende lavement.
Der er også medicin, der hjælper med at forberede tarmen til en koloskopi:
- "Fortrans".
- "Duphalac".
- "Lavacol".
De er alle afføringsmidler og vil hjælpe med at rense tarmene nemt og uden yderligere ubehag.
Komplikationer efter en koloskopi kan være?
Den mest alvorlige komplikation efter en koloskopi kan være blødning eller perforering af tarmen, men disse tilfælde er meget sjældne. Efter undersøgelsen kan en person føle ubehag i tarmområdet, men han skal ligge lidt ned, gerne på maven, og alt ubehag vil forsvinde.
Patientfeedback om diagnostik
Når det kommer til at undersøge tarmene, opstår spørgsmålet: irrigoskopi eller koloskopi - hvad er mere informativt? Det er svært at give et præcist svar. Det afhænger af mange faktorer: patientens tilstand, sygdommen. Det er umuligt at sige med sikkerhed, hvad der er bedre - en koloskopi eller en irrigoskopi af tarmen, da hver person har sin egen krop og sine egne symptomer. Hvis det var muligt at identificere sygdommen hos én patient ved hjælp af én metode, så hjælper det måske ikke meget hos en anden. For hver er en bestemt diagnostisk metode effektiv - koloskopi eller barium lavement. Patientanmeldelser varierer. Nogen bemærker smerte, nogen, tværtimod, enkelheden af proceduren. Generelt reagerer patienter positivt på begge metoder. Det vigtigste, som vi allerede har sagt, er at forberede sig ordentligt på den ene og den anden procedure for at få de mest præcise svar på alle spørgsmål relateret til tarmfunktion.
